Os 4 Tablets Android Mais Preparados Para jogos

Numa determinada altura, os vendedores de processadores PC incentivaram enormes saltos no poder computacional de uma geração para a próxima. Agora as coisas mudaram - o desejo por eficiência no consumo sobrepõe-se à necessidade de mais poder, com a arquitectura x86 em sentido contrário aos processadores ARM de baixo consumo que tradicionalmente encontras no teu tablet ou smartphone. John Carmack e outros sugeriram que vai chegar um dia em que não vais deixar o teu PC ou portátil em casa - vai tornar-se num componente central do teu smartphone. O novo Surface Pro da Microsoft - com um rápido processador x86 com uma forma estilo tablet - indica este futuro. Tem as suas falhas, como qualquer produto futurista na sua primeira geração, mas é uma proposta intrigante no geral e um excepcional feito tecnológico.

Os 4 tablets Android mais preparados para jogos

DOWNLOAD

As primeiras impressões são positivas após libertar o aparelho da sua caixa bem normal. O irmão do Pro - o Surface RT - é um aparelho bem construído com um acabamento de luxo e este novo modelo oferece mais do mesmo. A forma geral da unidade é bem similar (no imediato parece igual) mas é consideravelmente mais grosso e mais pesado - parecendo um aparelho mais apetrechado do que um convencional tablet baseado em ARM. É pesado para um tablet mas por outro lado é muito mais leve que um ultrabook de 11 polegadas. Fora a posição das entradas e dimensões, a única e real diferença na estética definida pelo RT está numa abertura em redor do diâmetro do aparelho - isto é na verdade uma ventoinha e forma parte da inovadora abordagem da Microsoft para dissipar calor de um esquema de processamento que é muito mais esfomeado que o tradicional chip móvel.

Para todos os propósitos, o Surface Pro é um notebook de classe ultrabook, os interiores brilhantemente miniaturizados para uma espécie de forma tablet mais pesada e grossa. É maior e mais pesado que um iPad, mas mais fino que os mais pequenos ultrabook. Para alguns é o melhor dos dois mundos. Para outros, os contras no conforto portátil e vida da bateria tablet vão ser demasiado para ultrapassar.

No tablet temos um entrada SDXC, uma entrada de USB 3.0 de tamanho completo, uma saída de vídeo mini-displayport, entrada headset, controlos de volume e claro, o botão de ligar/desligar. Na traseira temos o controverso Kickstand que se fixa num ângulo de 26 graus, e a falta de flexibilidade continua um problema, tal como no RT. A mesma ligação de fornecimento de energia de fecho magnético desastrada que temos no Surface também está no Pro (inconvenientemente perto da saída de vídeo), juntamente com um conector dock na base da unidade para ligar as capas Touch ou Type. O que é curioso aqui é que a interface do Pro tem terminais adicionais sobre o RT - a Microsoft confirmou que canalizam poder adicional, sugerindo uma futura dock ou talvez um teclado mais robusto com uma bateria de energia interna extra, similar aos teclados Asus Transformer.

Iniciar o Pro é uma experiência seriamente impressionante - desde o tempo super rápido de arranque, o produto respira qualidade. O ecrã IPS 1080p é lindamente vívido, e apesar de não igualar o iPad em termos de pixeis por polegada, é uma revelação comparado com virtualmente qualquer portátil abaixo dos 850 euros que podes mencionar. Isto é igualado pela surpreendente boa performance áudio - está praticamente a par do iPad, agradavelmente alto sem distorção e com um nível decente de graves, mas vai mais além que o aparelho Apple na oferta de saída estéreo.

Outros elementos no pacote também impressionam. Um stylus activa-se automaticamente perto do ecrã sensível à pressão, e apesar de suporte limitado, para certos profissionais pode provar ser indispensável: Mike Krahulik do Penny Arcade já falou em profundidade sobre como é o seu uso da perspectiva de um artista e a resposta é claramente positiva - apenas precisa de mais suporte de aplicações. Até o carregador de 48W fornecido com o Pro recebeu algum pensamento - não só recarrega o Surface como existe uma entrada USB integrada para recarregar a bateria do teu smartphone ao mesmo tempo.

Preparem-se para uma experiência tablet mais rápida e mais suave do que algo no qual já trabalhaste antes. Provavelmente a coisa mais impressionante no Pro é que, avaliado puramente em termos da performance de componentes, estamos perante um aparelho que apresenta um salto de 10x na performance em várias áreas sobre as melhores ofertas ARM. Processador, gráfica, RAM e armazenamento estão além das capacidades dos convencionais tablets em oferta. A navegação na interface Metro é suave como manteiga e a experiência de navegação via Internet Explorer 10 optimizado para toque é rápida como relâmpago, até comparado com o iPad 4.

A transição glacial de Flash para HTML5 afecta a compatibilidade de navegação nos tablets ARM mas as entranhas Intel do Pro permitem uma interface livre de compromissos com a web. Facebook e outros jogos Flash funcional tal como desejarias, e qualquer site que testamos corria suavemente sem quaisquer erros de compatibilidade.

Mas e quanto aos jogos? Agora, é justo dizer que não ficamos muito contentes com o leque de jogos disponível na loja Windows 8, porque não tem o apoio crucial de muitas das mais importantes companhias. No entanto, aplicações unificadas permitiram-nos correr o mesmo código em ambos os Surfaces, dando a oportunidade de comparar directamente o Tegra 3 com o Core i5. O nosso jogo escolhido foi o Hydro Thunder Hurricane - um dos títulos mais avançados visualmente disponíveis no novo ecossistema Windows da Microsoft. No RT, temos uma pobre resolução de 1024x576 e um rácio de fotogramas um pouco inconsistente (apesar de ter melhorado muito sobre os testes iniciais) enquanto o Pro aumenta isso para 60FPS (com apenas a ocasional queda em cenas pesadas em alfa) e nativos 1080p. Os resultados falam mesmo por si: 3.5x a resolução com o dobro dos fotogramas.

Abraçar a arquitetura portátil tem os seus contras - no seu estado actual, os processadores Core da Intel nunca foram realmente desenhados para enfrentar directamente os chips ARM. Provavelmente o impacto imediatamente mais perceptível na funcionalidade é o modo Sleep, ou melhor a versão comprometida dele que temos aqui. Um aparelho iPad ou Android passa para modo Sleep quando não lhe tocas, mas recupera para providenciar notificações ou correr outras tarefas - aceitar uma chamada Skype, por exemplo. O Surface Pro é diferente, desactiva efectivamente após um pequeno período a dormir, desligando a unidade e significando que nenhuma destas coisas acontece. Acordar do sono é um processo instantâneo num tablet ARM, mas demora alguns segundos para regressar e correr novamente no Pro. É um compromisso necessário baseado nas limitações inerentes ao inserir partes de portátil numa carcaça tablet, mas perder várias chamadas Skype e IMs ao longo desta semana devido a isto, é definitivamente uma fraqueza fundamental comparado com a funcionalidade oferecida por aparelhos muito mais baratos

Nós analisámos o Surface RT no lançamento e é seguro dizer que não gostamos dele. Os jogos corriam com significantes quedas na performance comparado com as suas versões iOS e Android e a produtividade da aplicação MS Word Office era comprometida por uma terrível latência onde podíamos escrever quatro a cinco palavras antes da atualização no ecrã. Até mover uma janela MS Word pelo ambiente poderia fazer com a actividade do processador tivesse um pico acima dos 80 por cento, sugerindo que o SO era simplesmente demasiado intensivo para o fraco processador Tegra 3. O sistema congelar durante uma atualização do Windows que de forma bizarra surgir por livre vontade enquanto jogava PinballFX não abonava particularmente bem para a estabilidade do SO.

Pegamos no mesmo equipamento que os nossos colegas no Modojo para comparar a performance RT vs. Pro para este artigo e pensamos atualizar-te com as nossas mais recentes impressões do tablet. Após várias centenas de megabytes de atualizações Windows Update e um novo firmware flash, a boa notícia é que a experiência do uso do Windows RT no Tegra 3 melhorou significativamente.

O Microsoft Word é pode agora ser usado na perfeição, o SO parece mais estábel e apesar dos jogos ainda correrem mais suavemente no iOS (em resoluções maiores), a performance aqui também melhorou. Hydro Thunder Hurricane está claramente a correr muito mais suavemente do que quando o testamos pela primeira vez. O vídeo nesta página mostra uns bem consistentes 30FPS e é justo dizer que não tínhamos nada como isto quando analisamos o RT no lançamento.

Quanto aos tablets, continua na mesma sem oferecer competição e é demasiado caro se não tens uso para o Office. O Tegra 3 já tinha algum tempo quando o Surface RT chegou e está uma geração à parte dos processadores encontrados no iPad 4, Nexus 10 e outros. A sério, tablets Android Tegra 3 como o Nexus 7 parecem ainda providenciar uma experiência mais suave e é difícil evitar a sensação que um SO portátil completo é um pobre par para a plataforma ARM mais velha. Entretanto, o ecrã 1366x768, apesar de claro e vibrante, sente-se como outro contra e continuamos com muita latência ocasionalmente por razões desconhecidas - apesar de termos uma teoria que escrever vários ficheiros pequenos para a flash NAND pelo SO de fundo pode ser o culpado.

O Surface RT era o produto certo com as especificações erradas, mas claramente melhorou desde o lançamento. Continuamos a não o recomendar, o aparelho pelo menos tem agora uma proposta mais decente para navegação e produtividade, apesar de entusiastas curiosos sobre como o Windows corre num processador ARM poderem ficar contentes com ele.

No entanto, por mais agradável que seja ter um tablet verdadeiramente aberto, que corre virtualmente tudo e liga-se quase a tudo, sente-se como se a Microsoft não queira optimizar a experiência PC para o equipamento que criou. O ambiente de trabalho é fornecido virtualmente "como está" com apenas o mais leve do suporte táctil - praticamente a única concessão feita para adaptar a DPI da interface para 150 por cento, tornando os ícones e texto navegável e possível de ler no ecrã 1080p de 10.4 polegadas. No entanto, apesar da interface ser legível, não é amigável - eficácia do carregar para clicar é mesmo pobre, e não existe suporte para arrastar para zoom, acrescentando às dificuldades na navegação e seleção. A versão compatível com toque do IE10 não é usada no modo ambiente de trabalho, o que prova ser bem chato. 2ff7e9595c